主演：Paul Wegener Albert Steinrück Lyda Salmonova
类型：恐怖,奇幻 地区：其它 年份：1920
简介：德国表现主义(🔨)代表(biǎo )作(✒)品 (📼)A 公元4世纪的犹太(tài )(🕸)教法典(Talmud)中提到过Rava造golem的事。Rava的全称叫Rabbi Abba ben Rav Hamma，他造了(le )一个不会说话(huà )(🍮)的“人”。他把这个“人”送到Rav Zera面前，由于它对问话没有反应(yīng )，Zera就说：“你准是由我的某个同(tóng )行造的。回归尘土吧。” (Sanhedrin 65b) 在宗教意义上(⚾)，只有上帝造的人才是完整的人(rén )，才会说话，而Rava造的不是真正的(🌪)人。按照犹太传统，当(dāng )时那(💿)些拉比（Rabbis）和大贤（Sages）都能造人或者动物Golems，这并没有什么特别之处。 B (🎦)Golem的传说后(👩)来逐渐改变，十七世纪由(🚤)布(bù )拉格的Rabbi Loew（Rabbi意犹太教的学者(🐅)）创造了一(yī )个Golem来保护住在犹太区的犹太人免遭反(⛎)犹主义(🐸)的暴力侵扰。为避免麻烦，故事中的学者总是在Golem完(wán )成它(tā )的使命以(👅)后，再(🎆)自觉地把它重新变回为无生命的泥土。一天(⏩)，Rabbi忘记将Golem变回泥土，当城市所(suǒ )有人已经(😯)作礼拜去了，Golem发怒毁坏全城。这个故事架构一直到十九、二十世(🖨)纪都还(🔦)在文学著作里出现(🍩)，最著名(míng )的是Gustav Meyrink的《Der Golem》，在一九一五年普遍被阅读，值(zhí )得探究的是，这样的小说刚好(🈵)出现在工业革命的(🌵)时代。这反(fǎn )映了人们对于科技所带来伦理的挑战的惶恐。 C 1920年由Carl Boese和Paul Wegener执导的经典默片Der Golem, wie er in die Welt kam (The Golem How He Came Into the World) 就是改编自Gustav Meyrink的小说。这部(🍝)影片集中体现了德国表现主义艺术的特点，对Fritz Lang等导演产(chǎn )生过(guò )重大影响。其中精(jīng )心设计了手提(tí )灯光、煤油灯光、火炬等一系列(🈶)光源(yuán )效(⬇)果，用于表现人物(wù )的心理状态，营造影片的环(huán )境气氛。这种具有表现力地运用灯光效果的(de )方(fāng )法，最终发展为(🖐)所有德国电影形式表现(xiàn )的一大特征，同时也为电影恐怖片的造型的表现(xiàn )手段提供了经验。 D Golem的传说同样也是(🌂)玛丽·雪(xuě )(🕕)莱(🕝)的著名科幻小说《弗兰(lán )肯斯坦》的来源之一，不过不同的是(shì )：传说中的Golem笨拙(🔷)、鲁莽，既不知道自己有多大的力量，也不知道(dào )自己有多笨或者有(yǒu )多无知；而在玛丽(lì )·雪莱笔下，维克多·弗兰肯斯坦(🌺)所创造的怪物虽然莽撞，但却善于学习(xí )，极富人性，懂得痛苦、同情、怜悯、爱慕、悔恨等等人类的情感，甚至比年轻(♿)的弗兰肯斯坦本人还成(chéng )熟些。十八世(🛴)纪的启蒙运动由提倡理性主义发展到后期(qī )，理性开始(shǐ )压抑人的情感，理性主义变成一(yī )种冰冷僵硬的东(🍿)西。于是(🚍)在德国兴起了反对启蒙运动的浪漫主义运动(dòng )，十九世纪(🐌)前期(qī )(🏩)，浪漫主(zhǔ )义文学席卷欧美，玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》就是(shì )(⏱)在这个背景下诞(🤚)生的。不过在通俗文学中反理性(🐮)反科学的倾向总是显得有些矫枉过正，科(kē )学和(hé )(🌆)科学家的形象被(🙄)简单化、平面化，这种描绘“科学怪人”的方式在默片时代的德国表现主义电影中曾经十分兴盛，后来一直在好莱(lái )坞(👵)许多(duō )拙劣的科(kē )幻片（这(🌖)种片子的一大特点就是不断拍(🗺)摄越来(⬅)越拙劣的续集）中继续。 E当代科学哲学研究最热门(mén )的一个方向是科学知识社会学（SSK），研究方法是深入到科学具体研究过程中(zhōng )，细致考察经费筹集、论文发表等每一个环节，研究科学知(🌧)识是如何建构起(🈹)来的，强调社会因素在建构过程中(zhōng )的作(zuò )用。SSK的代表人物柯林斯和平奇在(zài )1993年(🦁)出版过一本(✉)普及性的小册子，名字就叫(jiào )Golem，翻译成(chéng )《勾勒姆：关于科学人们应(yīng )知道些什么》。柯林斯(🍣)坦诚地说，他这(☝)部书是想用“勾勒姆”解释“科学”，“我们试图证(zhèng )明它不是一个邪恶的造物(wù )，只是(shì )有点疯狂（或译成‘傻’）（it is not an evilcreature but it is a little daft）。不要责备勾勒姆科学的过失；是我(wǒ )们人类在犯错误。如果勾勒姆尽力做其自己的事情，它不(🚏)应受(shòu )到责备。但是我们不(➗)能奢望过多。勾勒姆尽管(💮)强有力，它却是我们的文化（art）或者(zhě )我们的技艺(craft)的造(⛴)物。”SSK常常被斥为带有反科学倾向，但可以看出，它与浪漫主义(📱)时期的反科学倾向完全不同。它所描绘的科学形象丰满，有血有肉，它所谓的“反科学”无非是要抹去那(📺)些被强(qiáng )加(👏)于科学的(💡)重(🛸)重面纱，还科学一个真实的(🍛)面目，绝非(🤱)19世纪简单的拒斥、贬(🦈)低科学。